RELATIONS INTERNATIONALES : La priorité absolue de la Chine en Afghanistan est la stabilité, selon les experts  

Les États-Unis doivent ignorer le blâme de l'Afghanistan pour se concentrer sur la menace chinoise, selon un expert.

La scène à l'aéroport de Kaboul continue d'être chaotique plus d'une semaine après la capture de la capitale afghane par les talibans, avec des foules de personnes si désespérées de fuir le pays que certains passent des bébés par-dessus des barrières pour les aider à sortir.
Mais à seulement cinq kilomètres, c'est comme d'habitude à l'ambassade de Chine.

La Chine est l'un des rares pays à avoir ouvert ses ambassades à Kaboul pendant la prise de contrôle des talibans.

L'intérêt de Pékin pour l'Afghanistan, du moins à court terme, est davantage axé sur la prévention de l'instabilité qui pourrait déborder la frontière chinoise, plutôt que de capitaliser sur le chaos américain ou d'intervenir là où les États-Unis sortent, selon les experts.

"La principale préoccupation est que tous les problèmes qui existent en Afghanistan restent en Afghanistan", a déclaré Andrew Small, chercheur transatlantique senior dans le programme Asie du German Marshall Fund. « Ils veulent que les talibans établissent un gouvernement qui franchisse au moins suffisamment d’obstacles pour atteindre la légitimité diplomatique… Ils ne veulent plus d’un État paria à sa frontière. »

On s'attendait à ce que le retrait des troupes américaines d'Afghanistan aide le Pentagone à porter son attention sur la concurrence des grandes puissances et la menace de la Chine. Ce point stratégique ne doit pas être perdu au milieu des images de l'évacuation frénétique et des efforts pour blâmer, a déclaré Arnold Punaro, un marin à la retraite et PDG du groupe Punaro.

"Alors que nous nous enlisons en Afghanistan, la Chine est en marche militairement, économiquement et technologiquement", a déclaré Punaro. « Profitons-nous de ce point d'inflexion alors que nous mettons l'Irak et l'Afghanistan dans le rétroviseur et que nous nous concentrons réellement sur la Chine ?

La Chine partage une frontière de 46 milles (85 Km) avec l'Afghanistan, et Pékin travaille d'une manière ou d'une autre avec les talibans depuis au moins 1999, lorsque le groupe terroriste a gouverné le pays pour la dernière fois, a déclaré Small. Les deux groupes ont maintenu une « relation de travail » à la fois avant et après 2001, malgré les tensions suscitées par les attaques parrainées par les talibans contre des citoyens chinois en 2007 et 2011. La relation a bénéficié des liens de la Chine avec le Pakistan, l'un des principaux partisans des talibans, mais Pékin a été s'engager directement avec le groupe sans l'aide d'Islamabad depuis 2014.

Des responsables chinois ont rencontré des responsables talibans pour discuter du processus de paix afghan à plusieurs reprises dans le passé, en 2014, 2015, 2016 et 2019. Plus récemment, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a tenu une réunion avec neuf membres des talibans le mois dernier où il a réitéré que Pékin n'interviendra pas dans les affaires intérieures de l'Afghanistan.

À long terme, la Chine cherchera probablement à tirer profit des minerais d'une valeur de près de 1 000 milliards de dollars de l'Afghanistan, y compris les minéraux des terres rares utilisés dans la plupart des appareils électroniques. Mais il doit s'assurer que le pays reste suffisamment stable pour le faire.

"Pékin aimerait certainement avoir accès aux minerais en Afghanistan, mais la condition préalable est un degré élevé de stabilité", a déclaré Bonnie Glaser, directrice du programme Asie au German Marshall Fund. « Les investissements économiques passés de la Chine en Afghanistan ont faibli en partie à cause du manque de sécurité dans le pays.

Mais il n'y a "pratiquement aucune chance" que la Chine intervienne un jour militairement en Afghanistan pour imposer cette stabilité nécessaire, a déclaré A. Small.

"Il y a un sentiment que l'Afghanistan est un piège et que ce n'est pas un vide que la Chine pense qu'elle devrait combler", a-t-il déclaré. "Ils ont vu cela comme une erreur potentiellement critique qui a été commise pour affaiblir ou entraîner toute personne qui a tenté de le faire."

Jacqueline FELDSCHER
Defence One
23 août 2021
Traduction de courtoisie : général (2s) Joël GRANSON

 Rediffusé sur le site de l'ASAF : www.asafrance.fr
Retour à la page actualité