eveiller-a-l-esprit-de-defense-306x74

Rejoignez-nous            

[Séminaire IFRI] États-Unis–Chine–Taïwan : quelle dynamique sous Trump II ?mardi 11 mars 2025

[Séminaire IFRI] États-Unis–Chine–Taïwan : quelle dynamique sous Trump II ?
mardi 11 mars 2025

Sous le premier mandat de Donald Trump, les États-Unis et la Chine sont clairement entrés dans une phase de concurrence stratégique accrue. Son administration est souvent considérée comme la plus favorable à Taïwan dans l’histoire moderne américaine. Cependant, au début de son second mandat, le contexte stratégique en Asie a considérablement évolué, notamment en ce qui concerne la sécurité dans le détroit de Taïwan.

Le ruban rouge du courage

En six semaines, le couple Vance-Trump a mis à bas l’ordre international multilatéral, qu’il veut remplacer par la loi de la jungle dans un monde divisé en trois blocs impériaux: Etats-Unis, Chine et Russie. Décidé à « pivoter » vers l’Asie, il instaure l’intérêt exclusif du plus fort dans un système transactionnel entre »forts » qui autorise le racket des faibles, dans l’indifférence aux alliances et aux grands équilibres mondiaux.

[Décryptage IHEDN] : « Djibouti, un carrefour géostratégique unique »

[Décryptage IHEDN] : « Djibouti, un carrefour géostratégique unique »

cet État de la corne de l’Afrique, situé à l’entrée du golfe d’Aden (passage entre la mer Rouge et l’océan Indien), revêt une importance géostratégique unique. D’une superficie de 23 200 km2 pour 1,136 million d’habitants, Djibouti, face au Yémen, contrôle avec ce pays le détroit de Bab el-Mandeb, qui voit passer une part non négligeable du trafic maritime mondial

Vers un retour à l’ordre westphalien ? La diplomatie de Trump et l’avenir de Taïwan.

Vers un retour à l’ordre westphalien ? La diplomatie de Trump et l’avenir de Taïwan.

L’accession de Donald Trump à la présidence des États-Unis en 2016 a marqué une rupture profonde avec les principes qui structuraient l’ordre international depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Là où ses prédécesseurs cherchaient à stabiliser un système fondé sur la coopération et le multilatéralisme, il a privilégié une approche transactionnelle et souverainiste, redonnant une place centrale à l’État-nation comme seul acteur légitime des relations internationales.