OTAN. La durabilité du soutien matériel occidental à l'Ukraine par l'OTAN
Les chefs militaires américains et alliés discutent des besoins en armes de l'Ukraine lors d'un nouveau conseil
Les généraux de l’OTAN ont tenu cette semaine leur première réunion avec le Conseil ukrainien nouvellement formé, une réunion qui a lieu dans un contexte d’incertitude quant à la durabilité du soutien occidental à ce pays déchiré par la guerre.
Le Comité militaire de l'OTAN s'est réuni jeudi avec le nouveau Conseil OTAN-Ukraine, un format créé par les alliés plus tôt cette année pour donner à Kiev une voix plus large sur les questions liées à sa sécurité.
La séance comprenait une évaluation des efforts déployés par l’Ukraine pour repousser la Russie de ses positions retranchées dans le sud et l’est du pays, ainsi que de la gamme d’armes dont Kiev a besoin pour poursuivre sa contre-offensive.
"Soutenir l'Ukraine est dans l'intérêt de notre propre sécurité, car le monde serait plus dangereux si le président (Vladimir) Poutine obtenait ce qu'il veut en recourant à la force", a déclaré l'amiral néerlandais Rob Bauer, chef du Comité militaire de l'OTAN. « L’OTAN doit rester déterminée à apporter son soutien afin que l’Ukraine puisse s’imposer en tant que nation souveraine. »
Mais alors que la guerre se prolonge, il est difficile de savoir si les alliés disposent de l’unité politique intérieure nécessaire pour maintenir l’approvisionnement en armes. Depuis l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie en février 2022, les alliés ont déclaré à plusieurs reprises que le soutien militaire occidental à Kiev était un engagement à long terme et que les membres de l’OTAN s’y engageaient sur le long terme.
Pourtant, des questions persistent quant aux perspectives de soutien futur, notamment en ce qui concerne les États-Unis, qui sont de loin le plus grand donateur de l’Ukraine.
Jeudi, le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a déclaré aux journalistes que la capacité de l'Ukraine à contrer la Russie serait compromise si le Congrès n'approuvait pas une demande de financement supplémentaire de la Maison Blanche.
« Chaque semaine qui passe, notre capacité à financer entièrement ce que nous estimons nécessaire pour donner à l’Ukraine les outils et les capacités dont elle a besoin à la fois pour défendre son territoire et continuer à progresser, cela devient de plus en plus difficile », a déclaré Sullivan. "Donc, pour nous, la fenêtre se ferme."
La demande budgétaire de la Maison Blanche prévoit un financement pour l’Ukraine et Israël, mais la situation reste dans l’incertitude. Les républicains à la Chambre des représentants ont exclu le soutien à l’Ukraine de leur dernière proposition de budget, en raison de désaccords au sein du parti sur l’intérêt de continuer à dépenser des milliards pour armer l’armée du pays.
Le major-général Serhii Salkutsan, représentant de l'Ukraine lors des discussions jeudi à Bruxelles, a déclaré que le soutien apporté jusqu'à présent à l'Ukraine par ses alliés « a joué un rôle déterminant dans notre lutte pour reprendre notre territoire, nos maisons et notre liberté ».
John Vandiver couvre les activités militaires américaines en Europe et en Afrique. Basé à Stuttgart, en Allemagne, il a travaillé auparavant pour des journaux du New Jersey, de Caroline du Nord et du Maryland. Il est diplômé de l'Université du Delaware.
John VANDIVER
Chronomiste à STARS AND STRIPES
Military Times
17/11/2023